“兩行動、兩措施”開展以來，鄠邑法院緊緊圍繞西安市委政法委、市中院以及區(qū)委政法委相關(guān)工作要求，瞄定科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展需求，持續(xù)釋放“法律孵化”效能，不斷優(yōu)化提升法治化營商環(huán)境，護(hù)航科創(chuàng)企業(yè)做優(yōu)做強(qiáng)做大。

“預(yù)診式”服務(wù)，護(hù)航企業(yè)“輕裝上陣”

“新修訂的公司法將于7月1日起施行，要注意根據(jù)相關(guān)規(guī)定及時(shí)修改公司章程，比如，新法規(guī)定全體股東認(rèn)繳的出資額由股東按照公司章程的規(guī)定自公司成立之日起五年內(nèi)繳足，要及時(shí)核查章程中對于股東認(rèn)繳出資期限的規(guī)定……”

“共享法庭”中，法治“云課堂”正開展的熱火朝天，法官向科技企業(yè)公司相關(guān)工作人員重點(diǎn)講解《中華人民共和國公司法》修訂內(nèi)容，一一講解法定代表人辭任及補(bǔ)任規(guī)則、股東加速到期制度等新增內(nèi)容，向其釋明其中可能存在的涉訴風(fēng)險(xiǎn)，助力企業(yè)以最快速度適應(yīng)新公司法實(shí)施所帶來的變化。

及時(shí)開展新法新規(guī)解讀只是鄠邑法院護(hù)航科創(chuàng)企業(yè)常態(tài)化服務(wù)項(xiàng)目之一。2023年，法院在調(diào)研了解企業(yè)需求后創(chuàng)新“法律孵化”模式，將司法服務(wù)融化創(chuàng)業(yè)孵化服務(wù)體系，按照企業(yè)發(fā)展初創(chuàng)-成長-擴(kuò)大不同階段，圍繞其在勞資關(guān)系、合同簽訂履行、投融資等不同方面法治需求，為企業(yè)提供“法治體檢”、法治培訓(xùn)、糾紛調(diào)處、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等常態(tài)化服務(wù)項(xiàng)目，提高創(chuàng)業(yè)存活率，促進(jìn)科創(chuàng)企業(yè)成長。

針對轄區(qū)初創(chuàng)企業(yè)眾多，且大多缺乏專業(yè)法務(wù)的實(shí)際，法院通過設(shè)立駐園區(qū)“共享法庭”與240余家科創(chuàng)企業(yè)建立聯(lián)系，組建28名不同領(lǐng)域?qū)＜艺{(diào)解隊(duì)伍，以線上線下并軌、“請進(jìn)來”“走出去”相結(jié)合的方式，累計(jì)提供專項(xiàng)法律培訓(xùn)活動30余場次，為80余家企業(yè)進(jìn)行“法治體檢”，發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示350余條，從源頭助力企業(yè)規(guī)范發(fā)展。

“分診式”服務(wù)，護(hù)航企業(yè)“穩(wěn)扎穩(wěn)打”

資金鏈對于中小微企業(yè)來說至關(guān)重要，卻又無比“脆弱”。西安順翔半導(dǎo)體有限公司就因?yàn)橐还P20余萬元的貨款遲遲難以收回陷入焦灼。

“法官，我們公司體量小，這幾年本來也運(yùn)維艱難，這筆錢直接關(guān)系公司的運(yùn)行，請你一定要把錢執(zhí)行回來啊……”法人張某緊緊握住執(zhí)行法官石志蔚的手，眼神中充滿乞求的樣子讓石法官深受觸動，但是回想起與被執(zhí)行人聯(lián)系的情況，實(shí)在不敢給予張某肯定、滿意的答案，只能告訴他法官一定會竭盡全力。

被執(zhí)行人遠(yuǎn)在千里之外，向其發(fā)出的文書“石沉大?！?，多次聯(lián)系都是以資金緊張為由，拒絕履行案件款，經(jīng)查詢也無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，案件陷入僵局。要不要再去當(dāng)?shù)卣乙徽?？正?dāng)石法官準(zhǔn)備動身時(shí)，申請人提供線索，被執(zhí)行人在外地甲公司有到期債權(quán)15萬元，案子一下子迎來曙光。聯(lián)系甲公司、15萬元到賬、趁熱打鐵督促被執(zhí)行人履行剩余債務(wù)……

除了不斷提升案件審執(zhí)質(zhì)效，鄠邑法院還積極延伸職能，全面落實(shí)案后回訪，進(jìn)一步做好判后答疑解惑，防止衍生案件；組織懇談會等，與企業(yè)共同分析探討涉訴情況及變化，根據(jù)普遍存在的共性問題，提出相關(guān)意見建議，最大程度避免不必要的損失；積極向相關(guān)部門制發(fā)司法建議，幫助堵塞行業(yè)監(jiān)管漏洞，引導(dǎo)行業(yè)市場健康有序發(fā)展。

“會診式”服務(wù)，護(hù)航企業(yè)“蒸蒸日上”

良好的信用可以說是企業(yè)核心競爭力之一。

順達(dá)公司因?yàn)榕c合作伙伴產(chǎn)生糾紛，被起訴支付違約金，后又因未能及時(shí)履行判決義務(wù)，被納入失信被執(zhí)行人名單。

雖然已經(jīng)履行完畢義務(wù)，但曾經(jīng)“失信”的“印記”依然讓順達(dá)公司陷入貸款融資難辦、項(xiàng)目投標(biāo)受限、上下游企業(yè)謹(jǐn)慎合作的“尷尬”境地。能不能給“知錯就改”的企業(yè)再一次機(jī)會？

一紙《信用修復(fù)證明》，載明該公司已經(jīng)全部履行本案生效法律文書確定的義務(wù)，信用已修復(fù)，幫助順達(dá)公司。為助力企業(yè)破除發(fā)展障礙，鄠邑法院建立陜西省首家信用修復(fù)工作體系，先后發(fā)出信用修復(fù)證明75份，并將名單推送給工商、金融及征信部門，最大程度幫助“失信”企業(yè)重入“發(fā)展賽道”。

除此之外，法院還不斷強(qiáng)化與市場監(jiān)管、投資工信等部門的交流協(xié)作，圍繞企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營、轉(zhuǎn)型升級、安全生產(chǎn)等方面的難題困擾，府院聯(lián)動開展糾紛調(diào)處、走訪調(diào)研、政策解讀、座談交流等工作，實(shí)現(xiàn)信息共享、良性互動、優(yōu)勢互補(bǔ)、效能疊加。（當(dāng)?shù)毓└?西安市中級人民法院）

分享讓更多人看到